اختبار الأبوة: متى تكون النتائج مؤكدة؟

الاختبارات الجينية التي تهدف إلى إثبات الأبوة مؤكدة وتسمح بالحصول على نتيجة لا لبس فيها حتى في الحالات المعقدة للغاية ، ولكن هناك شرط واحد - يجب اتباع إجراءات معينة. بالإضافة إلى ذلك ، فإن تجربة الأشخاص الذين يؤدون الاختبار مهمة للغاية. ومع ذلك ، حتى الفحص الموثوق به والذي يتم إجراؤه بشكل صحيح قد لا يكون دائمًا دليلاً في المحكمة. لماذا ا؟

يعتبر تحديد الأبوة على أساس الاختبار الجيني (اختبار الحمض النووي) موثوقًا تمامًا إذا تم اتباع جميع الإجراءات. لكن هذا لا يعني أنه يمكن دائمًا استخدامها كدليل في المحكمة.

إجراءات وشهادات وموثوقية المختبر

يجب أن يكون موظفو المختبر قادرين على تحديد مخاطر حدوث خطأ محتمل في كل مرحلة من مراحل الاختبار - من استلام العينات إلى إصدار النتيجة. هذا يسمح بإنشاء إجراءات دقيقة للغاية تتمثل مهمتها في القضاء على الأخطاء المحتملة. بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن يكون لدى المختبر طريقة مثبتة قبل بدء الاختبارات ، بمعنى آخر ، يمر بعملية التحقق من صحة الاختبار. وهذا يعني أنه ينفذ سلسلة من اختبارات التحكم التي تؤكد إمكانية تكرار النتائج في ظروف التفاعل المفترضة ، وبالتالي موثوقية الاختبار ودقته. تشارك المختبرات التي تهتم بجودة البحث بانتظام في برامج الشهادات التي تنظمها مراكز الأبحاث المستقلة. الغرض من هذه البرامج هو اختبار الكفاءة في إجراء التحليلات.

$config[ads_text1] not found اقرأ أيضًا: اختبار الأبوة أو اختبار الحمض النووي الذي يؤكد اختبار الحمض النووي للأبوة للأب أثناء الحمل. كيف يبدو وما مدى ثقته في ذلك؟ إجراء اختبارات الأبوة على انفراد أو عن طريق المحكمة - ما الفرق؟

الاختبارات الجينية: قيمة الدليل للمحكمة

على الرغم من استيفاء الشروط ذات الصلة لإجراء التحليل ، فإن نتيجة الاختبار ليس لها دائمًا قيمة إثباتية للمحكمة. لماذا يحدث هذا؟ في حالة الطلبات الخاصة ، يتم جمع مواد البحث من قبل المستجيبين. تُستخدم أيضًا أنواع مختلفة من العينات غير النمطية: النظارات ، وأدوات المائدة ، والشعر مع البصيلات ، والمناديل ، أو فرشاة الأسنان ، وما إلى ذلك. في كلتا الحالتين ، لا يمكن إثبات أصل المادة من شخص معين ولا تستطيع المحاكم إصدار حكم لأنها لا تملك اليقين من من تأتي العينة.

من أجل أن تكون لنتيجة الاختبار قيمة إثباتية للمحكمة ، يجب جمع المواد وفقًا لإجراء محدد.

تتطلب إجراءات المحكمة تقديم وثيقة هوية لكل من الأشخاص الذين تم اختبارهم وحضور شاهد مستقل سيؤكد أن الأشخاص المناسبين قد دخلوا الاختبار. عادة ، يتم وضع بروتوكول خاص في وقت أخذ العينات. تحتوي هذه الوثيقة على بيانات المدعى عليهم وتوقيعاتهم وتوقيعات الشهود.

الثقة بنتيجة الاختبار ومشاركة الأم في الدراسة

في حين يمكن إجراء الفحوصات الخاصة دون مشاركة الأم ، فإن مشاركتها مطلوبة بالفعل في حالة الفحوصات بموجب الإجراءات القضائية. هذا مهم خاصة في حالة إنكار الأبوة ، حيث يجب على المختبر التحقق مما إذا كان الطفل الذي تم اختباره مرتبطًا بالأم. هذا لاستبعاد حالة تغيير الأطفال في المستشفى. من المفترض أن محاكمة الأمومة أكثر حساسية بقليل من المحاكمة التي تشمل الطفل والأب المزعوم فقط. ومع ذلك ، تقوم بعض المعامل بإجراء التحليلات على أساس 24 واصمًا وراثيًا. بفضل هذا ، من الممكن الحفاظ على حساسية عالية حتى عند الفحص بدون مشاركة الأم.

مصداقية النتيجة

في الواقع ، إن يقين النتيجة ومعقوليتها لا يجتمعان دائمًا. أساس الاختبار الذي تم إجراؤه بشكل صحيح هو التأكد من الطريقة والإجراءات المستخدمة في مختبر معين. ومع ذلك ، من وجهة نظر قانونية ، ليست كل نتيجة للتدقيق الذي تم إجراؤه بشكل صحيح دليلًا موثوقًا به في إجراءات المحكمة. من المهم توثيق أصل العينات المعنية. في حالة البحث الخاص ، لا يتم استيفاء هذا المطلب عادةً ، وبالتالي فإن نتائج هذه الأبحاث ، كقاعدة عامة ، ليس لها قيمة إثباتية ، على الرغم من يقين البحث نفسه.

مقال موصى به: