عانيت من مشاكل في ركبتي وأحالني الطبيب لإجراء عملية جراحية. لم يُعرف بعد ما إذا كانت الركبة ستستعيد وظيفتها بالكامل. بعد استشارة طبيب آخر ، تبين أن العملية لم تكن ضرورية. هل يحق لي المطالبة بتعويض من الطبيب الذي أخطأ في التشخيص؟
إذا قام الطبيب ، على أساس التشخيص الخاطئ أو الخطأ ، بإجراء إجراء من الواضح أنه غير ضروري والذي يؤدي فقط إلى تدهور صحة المريض ، فإن نفس الإجراء هو خطأ الطبيب (عادةً ما يكون إهمالًا جسيمًا).
يصبح هذا الإهمال سببًا للاستئناف ضد القرار الطبي أمام لجنة الفصل في الأحداث الطبية الإقليمية.
الحدث الطبي هو إصابة مريض بممرض بيولوجي أو إصابة جسدية أو إعاقة صحية أو وفاة مريض نتيجة تعارض مع المعرفة الطبية الحالية:
- التشخيص إذا تسبب في علاج غير مناسب أو تأخير العلاج المناسب الذي يساهم في تطور المرض ؛
- العلاج ، بما في ذلك الجراحة ؛
- استخدام منتج طبي أو جهاز طبي.
في هذه الحالة ، كان هناك إجراء طبي غير ضروري. التي كانت نتيجة لخطأ طبي لاحظه طبيب آخر أنكر أن الإجراء كان ضرورة.
لذلك يحق للمريض المطالبة بالتعويض عن خطأ ارتكبه الطبيب نتج عنه تأخير العلاج المناسب. تتكون اللجنة الإقليمية من أربعة أعضاء. يجوز للأطراف غير الراضية عن القرار التقدم بطلب لإعادة النظر في القضية في غضون 14 يومًا من إصدار القرار مع التبرير - تفحص اللجنة الإقليمية الطلب في غضون 30 يومًا.
فيما يتعلق بهذا الحدث الطبي ، والذي يعني درجة تدهور الصحة (مستوى الإصابة الجسدية الناجمة عن حدث طبي) ، قد يتم دفع مبلغ يصل إلى 60.000 زلوتي بولندي للمريض. زلوتي.
الأساس القانوني: لائحة وزير الصحة بتاريخ 10 فبراير 2012 بشأن النطاق والشروط التفصيلية لتحديد مبلغ الاستحقاق في حالة وقوع حدث طبي (جريدة القوانين بتاريخ 23 فبراير 2012)
تذكر أن إجابة خبيرنا غنية بالمعلومات ولن تحل محل زيارة الطبيب.
Przemysław Gogojewiczخبير قانوني مستقل متخصص في الأمور الطبية.
