التعويض عن التشخيص الخاطئ لأطباء العيون

عندما كان عمري 7 سنوات ، تم تشخيص إصابتي بضعف البصر. قام طبيب العيون بتشخيص الخلل في عيني اليسرى بـ +3.5 ديوبتر ، وكانت عيني اليمنى بصحة جيدة. تم وصف النظارات لتصحيح هذا العيب. ارتديت النظارات لعدة سنوات ، لكنها لم تنجح. خلال الزيارات ، لم تتمكن طبيبة العيون من مساعدتي - لكنها قالت إنه عندما أبلغ 21 عامًا ، ستتشكل العين وبعد ذلك (في رأيها) سيكون من الممكن إجراء جراحة بالليزر ، وتصحيح هذا العيب تمامًا. انتهت الزيارة التالية (في سن 21) بشكل مشابه لتلك التي كانت في شبابي: قال الطبيب إنه بفضل النظارات لن يتحسن بصري على أي حال ، ولم تكن تعرف حقًا ما هو الخطأ معي. لقد تخليت عنها لمدة 4 سنوات ، حتى اليوم. ذهبت إلى أخصائي في فروتسواف (مركز سيليزيا السفلي لطب العيون) وهناك خلص طبيب العيون ، بعد إجراء جميع الفحوصات ، إلى أنني أعاني من قصر النظر (لم يكن بمقدور أحد سابقًا تشخيص حالتي بشكل صحيح) ، وبالتالي غمش في العين اليسرى - وما يسمى أحادي العين (عيني اليسرى ينطفئ مع العرض العادي ، ولا يتم تشغيله إلا عندما أغلق عيني اليمنى). ذكر الطبيب أيضًا أنه في شبابي كنت أتلقى توجيهًا سيئًا من قبل طبيب عيون ، وإذا كنت قد تفاعلت بشكل صحيح ، فسأكون قد رأيته بشكل طبيعي ، لأن هذا العيب يمكن علاجه حتى سن العاشرة. في هذه الحالة ، هل يمكنني التقدم للحصول على تعويض عن الضعف الصحي الدائم؟ ولعدم كفاءة الأطباء؟ أدركت أنه لا توجد مثل هذه الطريقة في العالم لكي تعمل عيني اليسرى بشكل طبيعي (النظارات لا تعطي شيئًا) ولبقية حياتي سأرى فقط بعين واحدة.

يمكن للمريض دائمًا التقدم للحصول على تعويض من الطبيب عن طريق إجراء خاص. يلتزم الطبيب بممارسة المهنة مع مراعاة مؤشرات المعرفة الطبية الحالية وطرق ووسائل الوقاية من الأمراض المتاحة له وتشخيصها وعلاجها ، مع مراعاة مبادئ أخلاقيات المهنة والعناية الواجبة. في حالة عدم وجود تعريف للخطأ الطبي ، يجب استخدام التعريف الذي وضعه الفقه ، حيث يكون الحكم المذكور أعلاه تحت تصرف الحكم المذكور أعلاه بأن الخطأ الطبي هو فعل (إغفال) للطبيب في مجال التشخيص والعلاج ، لا يتفق مع علم الطب في النطاق المتاح للطبيب. . وفي نفس الوقت فإن إهمال الطبيب من حيث واجبات إحاطة المريض بالعناية وتنظيم النظافة الشخصية والعناية بالمريض ليس خطأ طبي. من المهم جمع السجلات الطبية ، بما في ذلك آراء ليس فقط طبيب عيون واحد ، ولكن مجموعة أوسع من المتخصصين في هذا المجال الذين قد يقولون الشيء نفسه تقريبًا بصوت واحد. تعتبر الدعوى المدنية إجراءً شاقًا ومن المهم أن يتم تقديم المساعدة في هذا الشأن أيضًا من قبل أمين شكاوى المرضى أو محام متخصص في القانون الطبي. في ما يسمى ب في التجارب الطبية ، ليس من الضروري إثبات وجود علاقة سببية مباشرة وثابتة ، ولكن يكفي افتراض حدوث علاقة بدرجة مناسبة من احتمال حدوث عواقب نموذجية ، ولكن حتى هذه العلاقة كما هو محدد في الفن. 361 من القانون المدني ومع ذلك ، يجب أن يحدث ذلك بين سلوك غير مهني بشكل واضح وغير مبالٍ ، وبالتالي مذنب ، للمدعى عليه والأضرار الصحية التي يسببها المدعي. الحكم الصادر عن المحكمة العليا - الغرفة المدنية في 20 مارس 2014. II CSK 296/2013 الأساس القانوني: قانون القانون المدني (جريدة القوانين لعام 2014 ، البند 121 ، بصيغته المعدلة)

تذكر أن إجابة خبيرنا غنية بالمعلومات ولن تحل محل زيارة الطبيب.

خبير قانوني مستقل متخصص في الأمور الطبية.