الذكاء الاصطناعي (AI) يتطور ديناميكيًا وهو مستقبل الطب. ومع ذلك ، لا يوجد حتى الآن أي تنظيم على المستوى الدولي - لا سيما التعريف القانوني - لتعريف الذكاء الاصطناعي ، وبالتالي ، الوضوح بشأن مسألة المسؤولية عن الأخطاء الطبية المحتملة التي تنشأ عند استخدام المعدات المدعومة بالذكاء الاصطناعي.
إمكانات الذكاء الاصطناعي في الطب
تزيد أدوات التشخيص المدعومة بالذكاء الاصطناعي من جودة وكفاءة الرعاية الصحية. يتم استخدامها في المقام الأول في مقابلة المريض ، وتحليل نتائج الاختبارات ، ومراقبة حالة الشخص المعالج وأداء العديد من الأنشطة الأخرى من قبل الطبيب من أجل إجراء التشخيص المناسب. يعتمد عملهم السليم بشكل أساسي على كمية كبيرة من المعلومات المتنوعة ، بما في ذلك البيانات المحددة عن المرضى.
- يمكن أن يؤدي الوصول غير المنضبط إلى هذه المعلومات إلى الإضرار بالمصالح الفردية للفرد. المراكز التي تقدم الرعاية الصحية الخاصة ، والتي لا ترغب في مشاركة موارد معلومات المرضى الخاصة بها - كونراد جاغوتشا ، مساعد ، كانسلاريا براونا تشاس إي وسبولنيسي ، متشككة بشأن تراكم البيانات.
العديد من أنظمة الذكاء الاصطناعي قيد الاستخدام بالفعل في الطب. أحدها هو DXplain - وهو برنامج يقدم قائمة بالتشخيصات المحتملة بعد تحليل مجموعة الأعراض التي لوحظت في المريض. ومع ذلك ، فإنه يترك الخيار النهائي للطبيب. The Germwatcher يستحق الاهتمام أيضًا. إنه نظام معلومات معمل يكتشف ويتتبع ويفحص إمكانية الإصابة بالعدوى في المستشفيات.
كان إدخال الأنظمة الجراحية الروبوتية بمثابة اختراق بالتأكيد. باستخدام نظام DaVinci مع الأذرع الروبوتية والحركة الدقيقة والرؤية المغناطيسية ، يمكن للأطباء إجراء العمليات الجراحية التي لن تكون ممكنة مع الإجراءات القياسية.
الحاجة إلى التنظيم
يشير البرلمان الأوروبي ، جنبًا إلى جنب مع اللجنة الاقتصادية والاجتماعية الأوروبية ، إلى أنه من الضروري وضع تعريف دقيق للذكاء الاصطناعي. يجب أن يفي بمتطلبات الصرامة العالية ، وبالتالي عدم إدخال المزيد من الغموض أو الشكوك أو الثغرات القانونية ، وأن يكون "مفتوحًا" من الناحية التكنولوجية بما يكفي لعدم إعاقة التطور المحتمل لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي في المستقبل.
سيسمح لنا تعريف الذكاء الاصطناعي القانوني بتحديد المسؤول عن أي أخطاء طبية تظهر عند استخدام الأجهزة المدعومة بالذكاء الاصطناعي.
- وفقًا لأحكام القانون المدني ، من أجل التمكن من تعيين المسؤولية لكيان معين ، يجب أن يكون هناك ، في جملة أمور ، أحد المباني ، وهو صلة سببية كافية بين فعله أو إهماله والحدث الذي نتج عنه حدوث الضرر. يبدو من الصعب للغاية تحديد المسؤولية المدنية لكيان ما عن نشاط ناتج عن الذكاء الاصطناعي. لا يستطيع الطبيب التنبؤ بنوايا الفرد المستقل. هذه مشكلة يلاحظها بشكل خاص معارضو استخدام الذكاء الاصطناعي في الطب - كونراد جاغوتشا ، مساعد ، كانسلاريا براونا تشاس إي وسبولنيسي.
ومن الجدير بالذكر أيضًا أن تطوير التشخيصات بواسطة الأجهزة ذات موارد الذكاء الاصطناعي أكثر فاعلية من الناحية الإحصائية وأسرع من الأطباء. ومع ذلك ، يؤكد الخبراء أن الذكاء الاصطناعي في الطب يجب أن يخضع لإشراف بشري دائم نظرًا لأهمية الآثار التي قد تحدث لأي اضطراب. على سبيل المثال ، هذه هي روح إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) ، والتي تسمح للأطباء بإجراء أبحاث الذكاء الاصطناعي منخفضة المخاطر فقط.
