الاثنين ، 28 كانون الثاني (يناير) 2013. - الهولندي رون فوشييه والإسباني أدولفو غارسيا- ساستري هما اثنان من 40 عالمًا وقعوا هذا الأسبوع خطابًا مؤيدًا لرفع الوقف الاختياري الذي استمر لمدة عام في دراسة الدراسات بسلالة خطيرة من فيروس انفلونزا H5N1. يقدّر كلاهما بشكل إيجابي هذا القرار الذي ، مع ذلك ، لن يبدأ تطبيقه على الفور في الولايات المتحدة ، البلد الأكثر رهانًا خلال هذا الوقت للرقابة على هذا النوع من المعلومات. "ما زالت الولايات المتحدة تعمل على تنفيذ آلية للموافقة على ومتابعة الدراسات باستخدام H5N1 القادرة على الانتقال بين الثدييات" ، يوضح غارسيا- ساستري ، مدير معهد الممرضات الناشئة في كلية ماونت سيناي للطب في نيويورك (الولايات المتحدة الأمريكية) .
على المستوى الشخصي ، يعترف بأن مختبره لا يعمل مع هذا النوع من التلاعب الجيني الذي يتيح انتقال سلالة الإنفلونزا هذه بسهولة بين الثدييات (الإنسان ، وبالتالي) وليس فقط بين الطيور ، كما شوهد معظمها حتى الآن. "على الرغم من أنه يمكننا تقديم بيانات جديدة إذا بدأنا هذه التحقيقات ، فمن الجيد أن تتمكن المختبرات الأخرى من القيام بذلك ، حيث يتعين علينا الانتظار لفترة أطول قبل الموافقة على مثل هذه التجارب في الولايات المتحدة."
يلخص رون فوشييه ، من جامعة روتردام (هولندا) ، ذلك بشكل بياني في تصريحات لـ ELMUNDO.es: "نحن لا نعرف كم من الوقت ستستغرق الولايات المتحدة لاتخاذ هذا القرار ، لكننا قررنا أنه ليس من الضروري الانتظار في بقية العالم."
كان له ، إلى جانب عمل يوشيهيرو كاواوكا (من جامعة ماديسون ، الولايات المتحدة الأمريكية) أحد العملين اللذين أظهر أنه من الممكن التعامل مع فيروس H5N1 لتسهيل انتقال العدوى بين البشر. تمت مراقبة كلتا الدراستين لبضعة أشهر قبل ظهورهما في مجلات "الطبيعة" و "العلوم".
خلال هذا العام ، ناقش العلماء من جميع أنحاء العالم ما إذا كانت هذه المعلومات يمكن أن تكون مفيدة لدراسة سلوك الفيروس في الطبيعة (ومنع الأوبئة في المستقبل) أو ، على العكس من ذلك ، يمكن استخدامها من قبل الإرهابيين البيولوجي أو حتى تسبب مشكلة عن طريق الصدفة. . "كانت هناك مناقشات وراء الأبواب المغلقة والمفتوحة ؛ لم تكن هناك معلومات لم يتم نشرها" ، يوضح الباحث الأسباني. "في فبراير 2012 ، طلبت منا منظمة الصحة العالمية تمديد الوقف الاختياري لشرح فوائد هذا النوع من الأبحاث بشكل جيد وإتاحة مزيد من الوقت للسلطات في جميع أنحاء العالم لمراجعة ظروف السلامة الأحيائية" ، يلخص. من جانبه زميله الهولندي.
ومع ذلك ، لم تتخذ الولايات المتحدة قرارًا بعد في هذا الصدد ، ولا يمكن اتخاذ هذا النوع من العمل هناك في الوقت الحالي. "بمجرد مراجعة السلطات لتوصياتها بشأن مختبرات السلامة القصوى ، يمكنهم إعادة التحقيق في الولايات المتحدة ،" يستمر فوشييه. "كل دولة تتمتع بالحكم الذاتي ، لكنني لا أعتقد أن الأمر سيستغرق وقتًا طويلاً."
بهذا المعنى ، يتفق كلا العلماء على أنه لا يوجد تشريع مشترك في جميع أنحاء العالم ، وأن السلطات الوطنية هي التي تسمح أو لا تعمل مع هذه المادة.
المصدر:
علامات:
تغذية علم النفس الصحة
على المستوى الشخصي ، يعترف بأن مختبره لا يعمل مع هذا النوع من التلاعب الجيني الذي يتيح انتقال سلالة الإنفلونزا هذه بسهولة بين الثدييات (الإنسان ، وبالتالي) وليس فقط بين الطيور ، كما شوهد معظمها حتى الآن. "على الرغم من أنه يمكننا تقديم بيانات جديدة إذا بدأنا هذه التحقيقات ، فمن الجيد أن تتمكن المختبرات الأخرى من القيام بذلك ، حيث يتعين علينا الانتظار لفترة أطول قبل الموافقة على مثل هذه التجارب في الولايات المتحدة."
يلخص رون فوشييه ، من جامعة روتردام (هولندا) ، ذلك بشكل بياني في تصريحات لـ ELMUNDO.es: "نحن لا نعرف كم من الوقت ستستغرق الولايات المتحدة لاتخاذ هذا القرار ، لكننا قررنا أنه ليس من الضروري الانتظار في بقية العالم."
كان له ، إلى جانب عمل يوشيهيرو كاواوكا (من جامعة ماديسون ، الولايات المتحدة الأمريكية) أحد العملين اللذين أظهر أنه من الممكن التعامل مع فيروس H5N1 لتسهيل انتقال العدوى بين البشر. تمت مراقبة كلتا الدراستين لبضعة أشهر قبل ظهورهما في مجلات "الطبيعة" و "العلوم".
خلال هذا العام ، ناقش العلماء من جميع أنحاء العالم ما إذا كانت هذه المعلومات يمكن أن تكون مفيدة لدراسة سلوك الفيروس في الطبيعة (ومنع الأوبئة في المستقبل) أو ، على العكس من ذلك ، يمكن استخدامها من قبل الإرهابيين البيولوجي أو حتى تسبب مشكلة عن طريق الصدفة. . "كانت هناك مناقشات وراء الأبواب المغلقة والمفتوحة ؛ لم تكن هناك معلومات لم يتم نشرها" ، يوضح الباحث الأسباني. "في فبراير 2012 ، طلبت منا منظمة الصحة العالمية تمديد الوقف الاختياري لشرح فوائد هذا النوع من الأبحاث بشكل جيد وإتاحة مزيد من الوقت للسلطات في جميع أنحاء العالم لمراجعة ظروف السلامة الأحيائية" ، يلخص. من جانبه زميله الهولندي.
ومع ذلك ، لم تتخذ الولايات المتحدة قرارًا بعد في هذا الصدد ، ولا يمكن اتخاذ هذا النوع من العمل هناك في الوقت الحالي. "بمجرد مراجعة السلطات لتوصياتها بشأن مختبرات السلامة القصوى ، يمكنهم إعادة التحقيق في الولايات المتحدة ،" يستمر فوشييه. "كل دولة تتمتع بالحكم الذاتي ، لكنني لا أعتقد أن الأمر سيستغرق وقتًا طويلاً."
بهذا المعنى ، يتفق كلا العلماء على أنه لا يوجد تشريع مشترك في جميع أنحاء العالم ، وأن السلطات الوطنية هي التي تسمح أو لا تعمل مع هذه المادة.
المصدر:
---przyczyny-i-objawy.jpg)
