دور التشخيص المرضي والجيني في علم الأورام

يفترض الخبراء أن: جودة وتوافر التشخيصات المرضية والجينية هي جودة وفعالية مكافحة السرطان. في وارسو ، في مستشفى وزارة الداخلية والإدارة ، عقد مؤتمر بعنوان "التشخيص المرضي والوراثي للأورام في عصر الطب الشخصي - الأهمية السريرية والتنظيم والإدارة".

التشخيص المرضي والجيني هو الأساس لاختيار العلاج الفعال للمرضى المصابين بأمراض الأورام ، وكذلك أساس تقييم الإنذار واتخاذ التدابير الوقائية. ومع ذلك ، لن يتم استخدام إمكاناتها بالكامل دون إدخال معايير وإجراءات الجودة المعمول بها ، وإزالة الحواجز النظامية وتطوير نموذج للتعاون بين علماء الأمراض وعلماء الأحياء الجزيئية والأطباء - قال المتخصصون في هذه المجالات الطبية في وارسو.

ناقش المشاركون في المؤتمر بعنوان `` علم الأورام '' الدور الرئيسي الذي تم التقليل من شأنه للتشخيص المرضي والجيني في علم الأورام ، والحاجة إلى تحسين تقييم الإجراءات وتقديم معايير جودة جديدة "التشخيص المرضي والوراثي للأورام في عصر الطب الشخصي - الأهمية السريرية والتنظيم والإدارة" في المستشفى الإكلينيكي المركزي التابع لوزارة الداخلية والإدارة في وارسو. عقد الاجتماع ، الذي نظمته رابطة السرطان البولندية ومؤسسة رابطة السرطان البولندية بالتعاون مع وزارة الشؤون الداخلية والإدارة ، تحت رعاية الجمعية البولندية لأخصائيي علم الأمراض واتحاد الأورام البولندي والجمعية البولندية لجراحة الأورام.

يتعامل التشخيص الباثومورفولوجي مع تشخيص الأورام وتصنيفها والتنبؤ بها على أساس التغيرات المرئية في الأنسجة. في كثير من الأحيان ، يجب تحسين تشخيص أخصائي علم الأمراض عن طريق الاختبار الجزيئي ، حيث قد تستجيب الخلايا بشكل مختلف للعلاج المعطى اعتمادًا على الخصائص الجينية. تقرير علم الأمراض هو أساس التواصل بين أخصائي علم الأمراض والطبيب. إن تحديد العوامل الإنذارية والتنبؤية هو أساس التشخيص السريع والصحيح ، مما يساعد على تنفيذ أفضل طريقة علاج للمريض - أكد الأستاذ. آنا Nasierowska-Guttmejer ، رئيس قسم علم الأمراض
في المستشفى السريري المركزي التابع لوزارة الداخلية والإدارة في وارسو ، لافتتاح المؤتمر.

الضيفة الخاصة للمؤتمر كانت الدكتورة لوسي أوفربيك من منظمة PALGA ، التي تربط جميع مختبرات علم الأمراض العامة في هولندا. وشددت على أهمية استخدام التقارير السينوبتيكية - وبالتالي المستندة إلى المعايير - في علم التشكل المرضي. كما ناقشت دور أدوات مراقبة جودة تقنية المعلومات في قسم علم التشريح المرضي على سبيل المثال مستشفى الجامعة. رادبود في نيميغن ، هولندا.

لم يحضر المؤتمر علماء الأمراض فحسب ، بل حضره أيضًا علماء الأحياء الجزيئية والأطباء. بفضل هذا ، كانت المحادثة متعددة التخصصات. في مثال الأورام الأكثر شيوعًا ، ناقش الأطباء دور المعلومات الواردة من علماء الأمراض وعلماء الوراثة في تقييم التشخيص ، وتحديد درجة الورم الخبيث للأورام ، وأخيراً اختيار أفضل علاج. إن الاختبارات الباثومورفولوجية والجزيئية للمرضى المؤهلين للعلاج الشخصي تتعلق بعدد متزايد من السرطانات ، لذلك يجب أن يكون لهذا النوع من التشخيص مكانة مركزية في نظام الرعاية الصحية في بولندا - وخلص البروفيسور. جاسيك جاسم ، رئيس الفريق الذي وضع "إستراتيجية مكافحة السرطان في بولندا 2015-2024".

على الرغم من الفوائد الواضحة التي يجلبها ، إلا أن علم الأمراض كنظام في بولندا لا يزال يعاني من مشاكل خطيرة. من الضروري وضع معايير شاملة للتعامل مع المواد البيولوجية التي تم جمعها من المريض ، وتقديم تقارير موحدة عن هذه الاختبارات وتطوير مبادئ التفويض المناسب لنتائجها. سيكون من المفيد أيضًا تقديم المراجع والاعتماد لأقسام علم التشكل المرضي والمختبرات وكذلك مختبرات البيولوجيا الجزيئية. إن مسودة اللائحة الخاصة بمعايير الإجراءات الطبية في علم الأمراض ، والتي تعمل عليها وزارة الصحة ، ليست سوى إجابة جزئية لهذه التحديات. لا يزال يُنظر إلى مختبر علم الأمراض من منظور التكاليف الإضافية ، وليس الفوائد. أكد الأستاذ أنه بدون معايير الجودة وتمويل أفضل ، بما في ذلك الإجراءات الإضافية ، لن يكون هناك علاج جيد للمرضى. Andrzej Marszałek ، رئيس الجمعية البولندية لعلماء الأمراض - يجب أن نجد أيضًا إجابة للعدد المتناقص باستمرار من أخصائيي علم الأمراض في نظام الرعاية الصحية البولندي.
أعلن مجلس برنامج المؤتمر والخبراء المشاركون فيه عن استعدادهم لإعداد خطاب مفتوح لوزير الصحة.