الأربعاء. 2 يناير 2013. - يعتقد إيف بوت ، المدعي العام لمحكمة العدل في الاتحاد الأوروبي ، أن من يتمتعون بالقدرة على التطور لتشكيل إنسان يجب أن يكونوا مؤهلين قانونيًا كأجنة بشرية.
قضى المحامي العام لمحكمة العدل في الاتحاد الأوروبي ، إيف بوت ، بأن الخلايا الجنينية التي لديها القدرة على التطور لتكوين إنسان يجب أن تتأهل من الناحية القانونية كأجنة بشرية ، وبالتالي لا يمكن الحصول على براءة اختراع.
رأي المحامي العام لا يلزم محكمة العدل ، رغم أنه عادة ما يتبع توصياته في 80٪ من القضايا. الآن يبدأ القضاة في التداول وسيتم إصدار الحكم في وقت لاحق.
يشير رأي المدعي العام إلى حالة مواطن ألماني قام في عام 1997 بتسجيل براءة اختراع تشير إلى خلايا سلفية عصبية معزولة ومنقحة تنتج من الخلايا الجذعية الجنينية البشرية وتستخدم لعلاج الأمراض العصبية. وفقًا لحامل براءة الاختراع ، تم بالفعل تقديم التطبيقات السريرية الأولى ، على وجه الخصوص ، للمرضى المصابين بمرض الشلل الرعاش.
ادعت غرينبيس أمام العدالة الألمانية بطلان هذه البراءة إلى حد أنها تشير إلى الإجراءات التي تسمح بالحصول على خلايا السلف من الخلايا الجذعية للأجنة البشرية. أثارت محكمة العدل الفيدرالية الألمانية مشاورة مع TEU.
ويشير المدعي العام في رأيه إلى أن "الخلايا المتوترة ، والتي تظهر منذ اندماج الأمشاج والتي تعيش فقط بهذه الطريقة خلال الأيام الأولى من العملية ، لها الخاصية الأساسية لكل منها القدرة على تطوير نفسها لتشكيل إنسان كامل ".
يقول بوت: "وهكذا ، فإن هذه الخلايا ، بقدر ما تشكل المرحلة الأولى من جسم الإنسان الذي سيتم تحويلها فيه ، يجب أن تصنف قانونًا على أنها أجنة يجب استبعاد براءاتها".
يشمل هذا التعريف البويضات غير المخصبة التي تم فيها زرع نواة الخلية الناضجة وحفز البويضات غير المخصبة على الانقسام عن طريق التوالد البكر ، إلى الحد الذي يتم فيه الحصول على خلايا توتانية من خلال المسارات المذكورة.
وبالمثل ، ينبغي منح مؤهل الجنين إلى الكيسة الأريمية - المرحلة اللاحقة من التطور الجنيني التي يتم النظر فيها في أي وقت من الأوقات ، أي بعد حوالي خمسة أيام من الإخصاب - لأنه ، وفقًا للمحامي العام ، ينطبق مبدأ الكرامة الإنسانية على الشخص البشري الحالي ، الطفل المولود ، وكذلك جسم الإنسان من المرحلة الأولى من نموه ، أي الإخصاب.
من ناحية أخرى ، لا يتم تضمين الخلايا الجذعية الجنينية المتعددة القدرات ، التي تُعتبر بمعزل عن غيرها ، في مفهوم الجنين نظرًا لأن الفرد لم يعد لائقًا للنمو إلى أن يصبح كائنًا كاملًا.
ومع ذلك ، يشير المدعي العام إلى أن الاختراعات التي تشير إلى الخلايا الجذعية المتعددة القدرات لا يمكن تسجيلها إلا إذا لم يتم الحصول عليها على حساب الجنين ، سواء كان تدميرًا أو تغييرًا.
يقول الرأي: "إعطاء تطبيق صناعي لاختراع يستخدم خلايا جذعية جنينية يعني استخدام الأجنة البشرية كمواد خام عادية ، الأمر الذي يتعارض مع الأخلاق والنظام العام".
في الختام ، يرى المدعي العام أنه يجب استبعاد الاختراع من براءة الاختراع عندما يتطلب تطبيق الإجراء تدمير الأجنة البشرية مسبقًا أو استخدامها كمواد خام ، على الرغم من أن وصف هذا الإجراء لا ينطبق عند التقدم بطلب للحصول على البراءة. لا تحتوي على أي إشارة إلى استخدام الأجنة البشرية.
ومع ذلك ، يشير المدعي العام إلى أن براءة الاختراع الخاصة باستخدام الأجنة البشرية لأغراض صناعية أو تجارية غير محظورة ، عندما تشير فقط إلى الاختراعات ذات الهدف العلاجي أو التشخيصي المطبق على الأجنة البشرية والتي تكون مفيدة على سبيل المثال لتصحيح التشوه وتحسين متوسط العمر المتوقع.
المصدر:
علامات:
جنس قطع والطفل الصحة
قضى المحامي العام لمحكمة العدل في الاتحاد الأوروبي ، إيف بوت ، بأن الخلايا الجنينية التي لديها القدرة على التطور لتكوين إنسان يجب أن تتأهل من الناحية القانونية كأجنة بشرية ، وبالتالي لا يمكن الحصول على براءة اختراع.
رأي المحامي العام لا يلزم محكمة العدل ، رغم أنه عادة ما يتبع توصياته في 80٪ من القضايا. الآن يبدأ القضاة في التداول وسيتم إصدار الحكم في وقت لاحق.
يشير رأي المدعي العام إلى حالة مواطن ألماني قام في عام 1997 بتسجيل براءة اختراع تشير إلى خلايا سلفية عصبية معزولة ومنقحة تنتج من الخلايا الجذعية الجنينية البشرية وتستخدم لعلاج الأمراض العصبية. وفقًا لحامل براءة الاختراع ، تم بالفعل تقديم التطبيقات السريرية الأولى ، على وجه الخصوص ، للمرضى المصابين بمرض الشلل الرعاش.
ادعت غرينبيس أمام العدالة الألمانية بطلان هذه البراءة إلى حد أنها تشير إلى الإجراءات التي تسمح بالحصول على خلايا السلف من الخلايا الجذعية للأجنة البشرية. أثارت محكمة العدل الفيدرالية الألمانية مشاورة مع TEU.
ويشير المدعي العام في رأيه إلى أن "الخلايا المتوترة ، والتي تظهر منذ اندماج الأمشاج والتي تعيش فقط بهذه الطريقة خلال الأيام الأولى من العملية ، لها الخاصية الأساسية لكل منها القدرة على تطوير نفسها لتشكيل إنسان كامل ".
يقول بوت: "وهكذا ، فإن هذه الخلايا ، بقدر ما تشكل المرحلة الأولى من جسم الإنسان الذي سيتم تحويلها فيه ، يجب أن تصنف قانونًا على أنها أجنة يجب استبعاد براءاتها".
يشمل هذا التعريف البويضات غير المخصبة التي تم فيها زرع نواة الخلية الناضجة وحفز البويضات غير المخصبة على الانقسام عن طريق التوالد البكر ، إلى الحد الذي يتم فيه الحصول على خلايا توتانية من خلال المسارات المذكورة.
وبالمثل ، ينبغي منح مؤهل الجنين إلى الكيسة الأريمية - المرحلة اللاحقة من التطور الجنيني التي يتم النظر فيها في أي وقت من الأوقات ، أي بعد حوالي خمسة أيام من الإخصاب - لأنه ، وفقًا للمحامي العام ، ينطبق مبدأ الكرامة الإنسانية على الشخص البشري الحالي ، الطفل المولود ، وكذلك جسم الإنسان من المرحلة الأولى من نموه ، أي الإخصاب.
من ناحية أخرى ، لا يتم تضمين الخلايا الجذعية الجنينية المتعددة القدرات ، التي تُعتبر بمعزل عن غيرها ، في مفهوم الجنين نظرًا لأن الفرد لم يعد لائقًا للنمو إلى أن يصبح كائنًا كاملًا.
ومع ذلك ، يشير المدعي العام إلى أن الاختراعات التي تشير إلى الخلايا الجذعية المتعددة القدرات لا يمكن تسجيلها إلا إذا لم يتم الحصول عليها على حساب الجنين ، سواء كان تدميرًا أو تغييرًا.
يقول الرأي: "إعطاء تطبيق صناعي لاختراع يستخدم خلايا جذعية جنينية يعني استخدام الأجنة البشرية كمواد خام عادية ، الأمر الذي يتعارض مع الأخلاق والنظام العام".
في الختام ، يرى المدعي العام أنه يجب استبعاد الاختراع من براءة الاختراع عندما يتطلب تطبيق الإجراء تدمير الأجنة البشرية مسبقًا أو استخدامها كمواد خام ، على الرغم من أن وصف هذا الإجراء لا ينطبق عند التقدم بطلب للحصول على البراءة. لا تحتوي على أي إشارة إلى استخدام الأجنة البشرية.
ومع ذلك ، يشير المدعي العام إلى أن براءة الاختراع الخاصة باستخدام الأجنة البشرية لأغراض صناعية أو تجارية غير محظورة ، عندما تشير فقط إلى الاختراعات ذات الهدف العلاجي أو التشخيصي المطبق على الأجنة البشرية والتي تكون مفيدة على سبيل المثال لتصحيح التشوه وتحسين متوسط العمر المتوقع.
المصدر:
