لست راضيًا عن آثار جراحة تجميل الأنف

أنا أكتب إليكم في حالة غير عادية. حسنًا ، في أبريل من هذا العام ، اشتركت في برنامج - نظمته إحدى دور النشر ومحطة تلفزيونية شهيرة - حيث يُخضع فيه خبراء في العديد من المجالات: جراحو التجميل ، والمتخصصون في الطب التجميلي ، وأطباء الأسنان ، والشعر ، والمكياج ومصممي الأزياء المشاركين للعلاجات التي سيسمح لهم أخيرًا بالشعور بالرضا عن بشرتهم. وفقًا لافتراضات البرنامج ، كنت أتوقع أن يتحسن مظهري ، وأن توقعاتي - ما سمعته من المتخصصين - واقعية. لسنوات عديدة كان أنفي معقدًا ، والذي لم يكن من الناحية الموضوعية جميلًا وأردت حقًا أن أفهمه بشكل صحيح. في الاستشارتين السابقتين للعملية ، أشرت بوضوح إلى أنني أريد أن يكون أنفي بمظهر جميل أولاً ، أي أريد إزالة الحدبة ، وثانيًا أن يتم رفع طرف الأنف وتقصير الطول حتى أحصل على "أنف صغير وأنيق". أكد الطبيب أن أنفي في الواقع طويل جدًا ، ولا يجب أن يسقط وهناك حدبة ظاهرة عليه ، وتوقعاتي حقيقية ويمكن تلبيتها. ومع ذلك ، فإن مفهوم الإجراء المقدم في المشاورة الثانية اختلف بشكل كبير عما سمعته في الاستشارة الأولى. على سؤالي "لماذا هذا التغيير؟" سمعت إجابة مراوغة. لم يتم فحص أنفي بمنظار في أي من هذه الاستشارات. بعد الجراحة وبعد إزالة اللاصق تبين أن السنام المشوه اختفى من الأنف بالطبع ، لكن الأنف كان لا يزال طويلاً ومتدلياً. على ملاحظاتي ، أجاب الطبيب أنه من السابق لأوانه رؤية التأثير النهائي ، والذي يتعين عليك أحيانًا الانتظار حتى 18 شهرًا. فقط بعد العملية اكتشفت أن لدي حاجزًا منحنيًا وتضخمًا توربينيًا ، لكن لم تتم إزالته ، لأن الطبيب غير مؤهل لذلك. أتساءل عما إذا كان يمكن العثور على هذا في استشارة ما قبل الجراحة. لقد مرت ستة أشهر على الجراحة وللأسف لم تكن التأثيرات الجمالية كما سمعت أنها ستكون ، وثانيًا ، حدث تدهور كبير في جودة التنفس - الأنف مسدود. في 19 نوفمبر 2013 تم بث حلقة بمشاركتي وتضمنت معلومات كاذبة. اعتقدت أن الأطباء من كل تخصص ملزمون بقواعد الأخلاق المهنية ، وليس القواعد التي تحكم الأعمال الاستعراضية. بادئ ذي بدء ، قالت الطبيبة إنها عرضت علي أيضًا إجراءات أخرى غير جراحة الأنف وزراعة دهون الوجه ، لكنني لم أوافق عليها - لا أتذكر مثل هذه العروض. لقد تقدمت في هذا البرنامج لأنه قدم مجموعة واسعة من العلاجات المختلفة وكنت سعيدًا جدًا لأنني بفضلهم سأتمكن من التخلص من بعض أوجه القصور. ثانيًا ، لقد فوجئت جدًا عندما قال الطبيب إنني غيرت رأيي قبل الجراحة ولم أوافق على تغيير أكثر جذرية في مظهر أنفي ، وهو الأمر الذي كنت تهتم به كثيرًا وسيكون مفيدًا جدًا لي. هذا لم يحدث. أفهم أن هذا تفسير ماهر جدًا لرضا المريض غير الكامل عن تأثير العملية ، لكن يجب أن يستند إلى الحقائق. لم تكن جراحة الأنف هي نزوتي ، فقد اتخذت قرارًا بإجرائها منذ فترة طويلة بعد التفكير في جميع عواقب هذه الجراحة ، ولكن لأسباب مختلفة لم أتمكن من إجرائها. لم تكن هناك لحظة أثناء تنفيذ البرنامج عندما كنت غير متأكد من الموافقة على علاجات معينة أم لا - أعني جراحة الأنف ، والتي ، كما قلت مرات عديدة ، كانت أولوية بالنسبة لي ؛ لم يكن هناك وقت تحدثت فيه عن تغيير رأيي. منذ بداية البرنامج وحتى العملية ، كنت مصمماً للغاية وموجهاً نحو الهدف. في رسالتي ، التي طلبت فيها من الدكتورة الرد على بيانها ، تلقيت معلومات مفادها أن جميع الجمل التي تحدثت بها الدكتورة قد فرضتها الشركة المصنعة ، وكجزء من تنفيذ العقد ، كان عليها نطقها على النحو المتفق عليه مع شركة الإنتاج. يؤسفني أنه بينما كان البرنامج لا يزال قيد التشغيل ، لم أتمكن من الرد على تصريحات الطبيب هذه لشرحها وتصحيحها. إنه لأمر مؤسف أن أحداً لم يسألني - حتى عندما قلت في التسجيلات إنني غير راضٍ تمامًا عن تأثير الجراحة. أنا آسف وهذا مخالف لشعوري بالصدق والحقيقة. أشعر بالخداع والسخرية في عيون أقاربي وأصدقائي ومحيطي.لا أعرف ماذا أفعل في مثل هذه الحالة - كيف أطالب بحقوقي ، وما إذا كانت لدي أي فرص على الإطلاق. لسوء الحظ ، أنا لست شخصًا ثريًا جدًا. أنا أسأل عن أي نصائح. التحيات - جوانا سكويرسكا

بالموافقة على الظهور في برنامج تلفزيوني ، ربما تكون ملزمًا بتوقيع المستندات المتعلقة بالإنتاج وتنفيذه وجميع أنواع مشكلات الصور. على أساس هذه الوثائق ، من الممكن رفع دعاوى ضد ناشر وبرنامج تلفزيوني بسبب المعلومات غير الكاملة والمزورة المقدمة في البرنامج.

أما بالنسبة لمسؤولية الطبيب أو الفريق الطبي الذي يقوم بالعملية ، فيجب إطلاعك على مسارها ونتائجها ، حتى لا يكون هناك شك في المضاعفات العملية والحالة الصحية بعد العملية.

في هذا الشأن ، يجب أن توافق أيضًا على الإجراء الطبي. موافقة المريض بالمعنى المقصود في الفن. 32 ثانية 1 ، 34 ثانية. 1 من قانون مهن الطبيب وطبيب الأسنان ، يجب أن تكون موافقة "واضحة" ، "مستنيرة" ، أي قبول المريض بوعي لخطر الإجراء الذي يفهمه المريض وتحمل هذا الخطر. فقط موافقة المريض هذه تستبعد عدم قانونية تدخل الطبيب. إن مجرد موافقة المريض على إجراء الإجراء ، التي يتم الحصول عليها في حالة عدم تزويده بمعلومات يمكن الوصول إليها ، لا يمكن التعامل معها على أنها موافقة بالمعنى القانوني للكلمة ، مما يؤدي بدوره إلى الاعتراف بأن تصرف الطبيب في مثل هذه الحالة هو إجراء تم اتخاذه في ظل ظروف غير قانونية.

لتكون قادرًا على اتخاذ قرار مستنير ، يجب إبلاغ المريض عن طريقة بديلة للعلاج أو التشخيص. في حالة وجود طرق تشخيصية أو علاجية بديلة ، فإن الأمر متروك للمريض لاختيار واحدة. والطبيب ملزم باحترام هذا الاختيار حتى لو لم يكن دقيقًا في رأيه. على الرغم من أن أحكام القانون الخاص بمهن الأطباء وطبيب الأسنان لا تتبع هذا المبدأ بشكل مباشر ، إلا أنه يجب اشتقاقها ، على سبيل المثال ، من الفن. 31 ثانية 1 من هذا القانون ، والذي يشير ، في جملة أمور ، إلى حول "طرق التشخيص والعلاج المقترحة والممكنة".

أخيرًا ، الصياغة الخاطئة للفن. 6 من مدونة أخلاقيات مهنة الطب ، التي تنص على ما يلي: "للطبيب حرية اختيار طرق العلاج التي يراها الأكثر فعالية". وهي تخضع للتفسير ، بالاقتران مع المادة 13 من القانون - خاصة مع الجملة الثالثة: "يجب على الطبيب إبلاغ المريض بدرجة الخطر المحتمل الإجراءات التشخيصية والعلاجية والفوائد المتوقعة المتعلقة بأداء هذه الإجراءات ، وكذلك إمكانيات استخدام الإجراءات الطبية الأخرى ".

هذه المعلومات ، كما هو موضح بالفعل ، تعمل على اتخاذ قرار مستنير من قبل المريض ، وليس من قبل الطبيب. يختار الطبيب فقط الطرق التي يقترحها على المريض ، ويقرر المريض ، معلنًا الخيارات الممكنة.

مع وضع كل هذا في الاعتبار ، يمكنك مقاضاة الأطباء الذين يجرون الجراحة للحصول على تعويض يتعلق بعدم إبلاغك بالإجراء (بالطبع في حالة حدوث مثل هذه المعلومات الخاطئة). يمكنك أيضًا مقاضاة دار نشر وبرنامج تلفزيوني للحصول على معلومات غير موثوقة بشأن صحتك (إذا حدثت مثل هذه الحقيقة ولم توافق على هذا الإجراء في العقد). يمكنك أيضًا إحالة الأمر للفحص من قبل أمين المظالم لحقوق المرضى.

الأساس القانوني:

قانون القانون المدني (جريدة القوانين لعام 1964 ، العدد 16 ، البند 93 ، بصيغته المعدلة)
قانون حقوق المريض وأمين المظالم المعني بحقوق المريض (جريدة القوانين لعام 2012 ، البند 159 ، بصيغته المعدلة)

تذكر أن إجابة خبيرنا غنية بالمعلومات ولن تحل محل زيارة الطبيب.

خبير قانوني مستقل متخصص في الأمور الطبية.