هل من الضروري اتخاذ قرار إداري لإجبار شخص مصاب بالسل على الاستشفاء؟ أم أنه واجب عام مثل التطعيمات ، ولا داعي لاتخاذ قرار بإجبار شخص على دخول المستشفى؟
حسب الفن. 34 من قانون الوقاية من العدوى والأمراض المعدية والأشخاص ومكافحتهم ، ينطبق العلاج الإجباري على الأشخاص الذين يعانون من مرض السل خلال فترة الفطريات والأشخاص الذين لديهم شك مبرر في الإصابة بالمتفطرات. قد يفرض مفتش الصحة في الولاية أو مفتش الصحة على الحدود بالولاية على شخص مصاب أو يعاني من مرض معد ، أو شخص يشتبه في إصابته بعدوى أو مرض معدي ، أو شخص كان على اتصال بمصدر من مسببات الأمراض البيولوجية ، التزامات بالخضوع لما يلي:
أ) الإجراءات الصحية ،
ب) التطعيمات الوقائية ،
ج) بعد التعرض للاستخدام الوقائي للأدوية ،
د) الاختبارات الصحية والوبائية ، بما في ذلك الإجراءات التي تهدف إلى جمع أو تقديم المواد لهذه الاختبارات ،
هـ) الإشراف الوبائي ،
و) الحجر الصحي ،
ز) العلاج ،
ح) دخول المستشفى ،
ط) العزلة
ي) الامتناع عن أداء العمل حيث يكون هناك احتمال لنقل عدوى أو مرض معدي لأشخاص آخرين - إذا كانوا مصابين أو مرضى بمرض معدي أو ناقلين ؛
ك) الامتثال لأوامر وحظر هيئات التفتيش الصحي الحكومية الهادفة إلى الوقاية من العدوى والأمراض المعدية ومكافحتها.
الإجراءات المتعلقة بشك أو تشخيص عدوى أو مرض معد من قبل مفتش الدولة للصحة ذات طبيعة إدارية ، وطرفها هو فقط الكيان الذي لديه مصلحة قانونية أو التزام مستمد من حكم إداري محدد من القانون الموضوعي ، والذي قد يشكل الأساس لصياغة فئة من المصالح أو التزام الكيان.
الأساس القانوني: قانون العمل المؤرخ 5 كانون الأول / ديسمبر 2008 بشأن الوقاية من العدوى والأمراض المعدية لدى البشر ومكافحتها (جريدة القوانين لعام 2008 ، العدد 234 ، البند 1570 ، بصيغته المعدلة)
تذكر أن إجابة خبيرنا غنية بالمعلومات ولن تحل محل زيارة الطبيب.
Przemysław Gogojewiczخبير قانوني مستقل متخصص في الأمور الطبية.
