أخضع لعملية تنظير الرحم (مارس 2015 ، الحمل في ندبة عملية قيصرية). كان الحمل في مارس 2015 هو الحمل الرابع (كان الحمل السابق ولادة طبيعية في 37 أسبوعًا وحملان بعملية قيصرية). أوصى الطبيب المعالج أن أرتدي ملفًا لمنع الحمل كوسيلة لمنع الحمل ، لأنه في حالتي سيكون من الخطورة جدًا أن أحمل مرة أخرى. لا يؤخذ العلاج الهرموني بالأقراص أو اللاصقات في الحسبان بسبب طبيعة عملي. من الضروري القضاء على الانسداد والتخثر. أنا عرضة للتكيسات (الخراجات في كلا الثديين والغدة الدرقية). هل سيكون حلزوني Mirena المقترح آمنًا في حالتي ، رغم أنه من المفترض أنه يوقف الحيض؟ ألن أعاني من مشاكل مع أكياس المبيض أو الرحم؟ هل يمكن أن يكون الحلزون النحاسي الذي لا يحتوي على أي هرمونات أكثر أمانًا ، على الرغم من أن الطبيب يقول إن اللولب بالهرمونات سيكون أكثر فعالية في حالتي؟
لا أعرف ماذا تقصد ب "أكثر أمانًا". كلا الـ IUDs لا يسببان المرض وخطر حدوث مضاعفات منخفض. عمليتهم مختلفة. وهكذا ، على سبيل المثال ، تفضل اللولب التقليدي نزيف حيض أطول وأطول ، في حين أن اللولب مع هرمون هو عكس ذلك تمامًا. أثناء استخدامها ، تصبح فترات الحيض قليلة وقصيرة. تجده بعض النساء نعمة ، والبعض الآخر لا يقبله. مع الإدخالات التقليدية ، يزداد خطر الزوائد المغمورة ، ومع إدخال الهرمونات ، غالبًا ما يتم ملاحظة أكياس المبيض. ومع ذلك ، من المستحيل التنبؤ تمامًا بما سيكون عليه تحمل الخرطوشة. في حالة ضعف التحمل أو عند ظهور مضاعفات ، يمكن إزالة اللولب. قد تكون المشكلة الوحيدة في هذه الحالة هي التكاليف المرتبطة بسعر الملحق وإعداده.
تذكر أن إجابة خبيرنا غنية بالمعلومات ولن تحل محل زيارة الطبيب.
باربرا Grzechocińskaأستاذ مساعد في قسم أمراض النساء والتوليد في جامعة وارسو الطبية. أقبل بشكل خاص في وارسو في ul. Krasińskiego 16 m 50 (التسجيل متاح يوميًا من الساعة 8 صباحًا حتى 8 مساءً).
