جئت إلى العيادة مع بعض الأعراض. منذ اليوم الثاني من إقامتي ، حصلت على دواء ساعدني. ومع ذلك ، لم أتلق أي معلومات حول الآثار الجانبية لهذا الدواء. بعد خروجي من المستشفى ، تمت إضافة دواء آخر ، بدون معلومات أيضًا. هذه أدوية لمرض باركنسون. لقد أجريت اختبارًا استبعد هذا المرض ، لكن الأدوية استمرت دون أي معلومات. بعد عامين ، دمرت حياتي تمامًا. يرجى كتابة الآثار الجانبية لأدوية باركنسون على الإنترنت ، وسوف يتضح الأمر كله. لقد عانيت من جميع الآثار السلبية لتناول الدواء. هل هذا الوضع يجعل المستشفى مسؤولاً وهل ستقوم PZU ، بصفتها شركة التأمين ، بدفع تعويض على هذا الأساس؟
الإجابة على هذا السؤال ليست موحدة. قد يكون الطبيب مسؤولاً عن آثار الأدوية التي يتم تناولها فقط إلى الحد الذي قد يرتكب فيه خطأً في استخدام دواء آخر غير المذكور في حالة مرض معين. بمعنى آخر: يجب أن يكون الخطأ مرتبطًا بإعطاء الدواء لكيان مرض مختلف عما هو عليه ، وسيكون للإدارة تأثير سلبي. من الجدير بالذكر أن تقييم الخطأ الطبي ، أي خطأ يتعلق بإعطاء دواء معين لا يمكن اعتباره من خلال افتقاره إلى الفعالية ، ولكن من خلال تأثيره الأساسي.
يمكن أن يكون لكل دواء تأثيرات مختلفة على مريض معين ، وهو ما يرتبط بحقيقة أن كل واحد منا مختلف عن الآخر ويكون عرضة بشكل مختلف لتأثيرات الأدوية. لذلك ، يمكن للسجلات الطبية المناسبة أن تشرح الكثير. يجدر الذهاب إلى محقق شكاوى المرضى لهذه المسألة.
الأساس القانوني: قانون حقوق المريض وأمين مظالم المريض (جريدة القوانين لعام 2009 ، العدد 52 ، البند 417 ، بصيغته المعدلة)
تذكر أن إجابة خبيرنا غنية بالمعلومات ولن تحل محل زيارة الطبيب.
Przemysław Gogojewiczخبير قانوني مستقل متخصص في الأمور الطبية.
