الموافقة على الإجراء أو عدمه حق أساسي للمريض. لسوء الحظ ، قد يكون رفض الخضوع لإجراء طبي لإنقاذ الحياة أمرًا مأساويًا في بعض الأحيان. عندما يموت شخص مريض ، تثار أسئلة ...
إن رفض الموافقة على إجراء لإنقاذ الحياة هو حق للمريض ، لكنه غالبًا ما يضع الطبيب في موقف مأساوي.
للمريض الحق الكامل في تقرير صحته. يلتزم الطبيب بتزويده بمعلومات موثوقة حول العواقب المحتملة لإهمال الإجراء وحول المخاطر المرتبطة بأدائه.
ينص القانون على أنه بدون موافقة المريض الرسمية ، يجوز للطبيب أن يقدم له / لها المساعدة الطبية ، ويخضع للفحوصات فقط عندما يحتاج المريض إلى مساعدة فورية بسبب حالته الصحية ، وبسبب فقدان الوعي على سبيل المثال ، لا يمكنه الموافقة على مثل هذا التدخل. هل هذه وصفة جيدة؟ - نسأل الأستاذ. روموالد دوبسكي.
- عندما يرفض المريض التوقيع على الموافقة فلا يوجد شيء يستطيع الطبيب فعله؟
أ. روموالد دوبسكي: في مثل هذه الحالة تكون أيدينا مقيدة. لكل فرد الحق في تقرير صحته وحياته.
- لكن هناك أحكام قانونية تتعلق بالموافقة على الجراحة؟
ر.د .: اللوائح غير دقيقة للغاية. إنهم لا ينظمون أي شيء بشكل واضح. حاليا ، كل مستشفى وكل جناح يعد نماذج خاصة به للمرضى. هذا لأنه لا يوجد مستند جيد وشامل حقًا للموافقة على إجراء أو جراحة. في رأيي ، التنسيق القانوني في هذا الشأن غير ممكن حاليًا. بالإضافة إلى ذلك ، وبصراحة - الموافقة على إجراء عملية أو إجراء طبي ما هي إلا حماية للطبيب.
- ماذا تفعل عندما لا يرغب المريض في التوقيع على الموافقة على الجراحة؟
ر.د: لا شيء. ما دام المريض واعيًا ، فهو ليس عاجزًا ، وإذا كان لديه القدرة على اتخاذ قرارات بشأن نفسه ، فلا يتعين عليه الموافقة على العلاج. ولا أحد يستطيع أن يجعله يغير رأيه. بالطبع ، الأمر يختلف قليلاً عندما يكون فاقدًا للوعي أو مريضًا عقليًا. ثم لدينا إجراءات مختلفة.
اقرأ أيضًا: خطأ طبي في الولادة وإعاقة الطفل. متى يمكنك التقديم ... الوثائق الطبية - معالجة وتخزين المعلومات حول المريض موافقة المريض على الجراحة: الحق في تقرير صحته
ر.د .: من واجبي أن أشرح للمريض بالضبط وبشكل مفهوم ما سيحدث إذا لم يتم تنفيذ الإجراء. أنا أتحدث أيضًا عن المخاطر المرتبطة بالإجراء ، لكن المريض وحده هو الذي يقرر ما إذا كان يريد إجراؤها.
ر.د .: إذا كان المريض لا يريد نقل دمه ، فليس لي الحق في ذلك. إذا أراد أن يظل مخلصًا لمبادئه ، يجب أن أحترم ذلك. لكن يمكنني أن أقترح إعطائك أدوية مضادة للنزيف أو بدائل للدم يقبلها أتباع هذا الدين.
ر.د .: بالطبع ، لكن دعني أقولها مرة أخرى - الجميع يقررون بأنفسهم. هناك أيضًا حالات يتم فيها التخلي عن العملية لأنه من المعروف أن المريض لن ينجو منها. نتخذ قرارات صعبة أخلاقيا كل يوم. للمضي قدمًا ، إذا كان المريض في المواقف الصعبة لا يوافق على الإجراء ، فمن الأفضل للطبيب. ثم يتحمل المريض مسؤولية ما سيحدث له بعد ذلك. يجب أن أحترم قراره. إذا أبلغت المريض بأمانة وبكلمات واضحة عن جميع عواقب الرفض ، فيمكن أن يكون لدي ضمير مرتاح. كانت هناك حالات تعويض ، كان أساسها غير كافٍ لإبلاغ المريض بعواقب رفض إجراء الإجراء. لذلك ، فإن شكل الموافقة المستنيرة يشمل أيضًا رفض تنفيذ الإجراء. يجب تأكيد هذا الرفض من قبل المريض بتوقيعه / توقيعها. علاوة على ذلك ، يؤكد التوقيع حقيقة أنه أتيحت له الفرصة لطرح الأسئلة ، وأنه فهم الإجابات ، وأنه تم إبلاغه بالمضاعفات والعواقب المحتملة للرفض.
ر.د .: لأن كل نشاط من هذه الأنشطة يحمل مخاطر مختلفة. الأطباء الذين يقومون بهذه الإجراءات يريدون الشعور بالأمان. يمتلك أطباء التخدير أشكالًا منفصلة أيضًا ، لأن التخدير العام يحمل مخاطر مختلفة عن التخدير بالتوصيل. هناك حالات يجب فيها على المريض أن يعطي موافقته ويوقع عليها لكل إجراء طبي ، حتى أصغره ، مثل بزل الوريد.
ر.د .: هناك أسباب عديدة. بادئ ذي بدء ، يبدو أن كل مريض يعرف القليل عن الطب. السبب الثاني هو سيل من المطالبات بالتعويضات. آخر - الصورة الإعلامية للخدمة الصحية البولندية. لذلك أصبح الأطباء حذرين للغاية ، فهم لا يريدون المخاطرة أكثر من أجل مصلحة المريض. وهكذا نناضل بين قسم أبقراط والواقع.
الشهرية "Zdrowie"
-ostrzega-e-diklofenak-moe-powodowa-zakrzepy.jpg)
