عيب خلقي في قلب طفل وتعويض من طبيب

في الأسبوعين الرابع عشر والعشرين من الحمل ، أجريت فحصًا للجنين قبل الولادة ، وأخبرني طبيب التوليد أن طفلي ربما يعاني من عيب خلقي في القلب. لتأكيد هذه المعلومات ، أرسلني لإجراء فحص (صدى) لطبيب القلب الذي يفحص الأجنة. أكد لي طبيب القلب أن الطفل يتمتع بصحة جيدة وأصدر مثل هذه الوثيقة أيضًا. عندما وُلد ابني ، اتضح أنه مصاب بعيب في القلب. هل يمكنني المطالبة بالتعويض من الطبيب الذي أكد لنا أن الطفل بصحة جيدة؟

يجدر بك الاتصال بأمين شكاوى المرضى في هذا الشأن. برأيي موضوع التعويض محتمل ، لكن يجب إثبات أن خطأ طبيب القلب كان بلا شك خطأه ، وعدم اتخاذ إجراء في مرحلة التشخيص تسبب في مشاكل إضافية للطفل المصاب بعيب في القلب. بمعنى آخر ، إذا لاحظ طبيب القلب وجود عيب في القلب ، كما استنتج طبيب التوليد ، يمكن للطفل ، على سبيل المثال ، أن يتلقى قبل الولادة بعض الأدوية لتحسين كفاءة الدورة الدموية ، إلخ. الأمر ليس بسيطًا ويتطلب المعرفة الطبية اللازمة.

مع الفن. 4 من القانون الخاص بمهنة الطبيب وطبيب الأسنان (النص الموحد: مجلة القوانين لعام 2011 ، العدد 277 ، البند 1634 ؛ المشار إليها فيما بعد بالاتفاقية) ، يترتب على ذلك أن الطبيب ملزم بممارسة المهنة ، مع مراعاة المعرفة الطبية الحالية والأساليب المتاحة و تدابير للوقاية من الأمراض وتشخيصها وعلاجها ، مع الحفاظ على مبادئ الأخلاق المهنية والعناية الواجبة.

في حالة عدم وجود تعريف لمصطلح الخطأ الطبي ، يجب استخدام التعريف الذي وضعه الفقه ، والذي يفترض فيه ، على العكس من ذلك ، أن الخطأ الطبي هو فعل (إغفال) للطبيب في مجال التشخيص والعلاج ، لا يتفق مع علم الطب في مجال الطب. متاح للطبيب. وفي نفس الوقت فإن إهمال الطبيب من حيث واجبات إحاطة المريض بالعناية وتنظيم النظافة الشخصية والعناية بالمريض ليس خطأ طبي. في ما يسمى ب في التجارب الطبية ، ليس من الضروري إثبات وجود علاقة سببية مباشرة وثابتة ، ولكن يكفي افتراض حدوث علاقة بدرجة مناسبة من احتمال حدوث عواقب نموذجية ، ولكن حتى هذه العلاقة كما هو محدد في الفن. 361 من القانون المدني ومع ذلك ، يجب أن يحدث ذلك بين سلوك غير مهني بشكل واضح وغير مبالٍ ، وبالتالي مذنب ، للمدعى عليه والأضرار الصحية التي يسببها المدعي.

تذكر أن إجابة خبيرنا غنية بالمعلومات ولن تحل محل زيارة الطبيب.

خبير قانوني مستقل متخصص في الأمور الطبية.